首页 新闻 资讯 关注 汽车 房产 旅游 科技 财经 图片

娱乐

旗下栏目: 军事 娱乐 教育 网络 体育 美食

为什么我们总爱在僵尸片里讨论人性?

来源:新浪娱乐 人气: 发布时间:2016-10-28
摘要:文/新浪专栏 水煮娱 周二 在情节发展并没有太多意外的情况下,《釜山行》看得还是很震撼的。 看完在微博里写了一段话:“很好看。就是浓眉大眼那种,非常标准的好看。想了想,却是没有什么话可说。成功的商业片,就是成功的点都被预设了,连表扬它的话都是

  文/新浪专栏 水煮娱 周二

  在情节发展并没有太多意外的情况下,《釜山行》看得还是很震撼的。

  看完在微博里写了一段话:“很好看。就是浓眉大眼那种,非常标准的好看。想了想,却是没有什么话可说。成功的商业片,就是成功的点都被预设了,连表扬它的话都是它替你写好的。”

  然后忍不住去看各种影评。

  人类是比较奇怪的生物,偏爱在僵尸片里讨论人性。好像非要到做不成人的时候,才关心人性的问题。

  正如在微博里感慨的那样,几乎所有的评论都只有一个方向,作为拥有全知视角的旁观者,我们大义凛然是非分明,仿佛受到了教育净化了灵魂。那么真的能像一键升级那样简便,看一部电影来升级自己的灵魂版本吗?

  《釜山行》是一部教科书级别的电影:

  可以很容易地指责恶人(毫无疑问,坏人必须是那个有钱有势的)。

  可以很容易地辨识好人(摔跤手夫妇,散发人性光辉的小人物)。

  可以很容易地感动于人性的觉醒(男主,从一个自私的基金经理变成一个为女儿牺牲的好爸爸)。

  非常完美的商业片,非常典型的人设,非常准确地引导了观众的情绪和价值观。被指挥的感觉是很省心的,尤其是这么正确的指挥。

  但总觉得哪里有点不对的样子。

  是哪里?

  我们不是都在唏嘘、指责、反省人类的懦弱、自私和残忍吗?不是在小女孩身上看到了人类纯净美好的天性吗?不是从男主的转变感悟到了爱的唤醒和伟大吗?

  我们甚至毫不留情地自我检讨了一下,觉得自己当然也不是没有缺点的,但只要能像男主一样,也是可以完成救赎可以高尚起来的。想想就觉得自己人性尚存心下宽慰。

  感觉有点不对的地方,可能就是这个方向太一致了。是不是有些问题,你不敢不按标准答案回答?​

  每个人都有自己设的底线。观影过程难免会不自觉地默默代入:

  嗯,我绝不会用别人的死来换自己的生。

  嗯,我可以逃生的话,当然也愿意救别人。

  可是,如果救人很大可能会让我自己丧生,还要不要救?

  诚实面对内心的话,大多数人恐怕很难不假思索斩钉截铁地说出一个“要”字来。

  当一车厢的人面对死的恐惧、做出不开门的决定时,作为看客的我们、知道那几个人并没有携带病毒的我们,忍不住变成正义的化身,声色俱厉地讨论人性之恶。

  可是,生死面前,谁有权力做出选择呢?

  犹如那个著名的难题:火车即将撞上铁轨上的5个人,如果扳道,车将撞上另一条铁轨上的1个人,应该怎么做?谁更有资格活下去,5个生命重于1个生命吗?上帝都不敢随意地生杀予夺。

  《釜山行》上演类似一幕时,我们着急、愤怒:开一下门,就是几条人命啊,为什么不开!

  可是,我们真有资格去指责那些不施救的人吗?

  说句玩笑话:难道因为是电影的主角就更有理由活下去吗?

  在残酷的生死瞬间,不害人是底线,是必须的;而救人是金线,是高尚的。任何时候都得记得:道德是用来约束自己的,不是用来要求别人的。​​

  男主对女儿秀安说:在这样的时候,“你自己最重要。”

  秀安用清澈的眼神看着父亲,显然是不解和不同意的。

  看到很多评论里说,和孩子纯净的精神世界相比,大人是多么的不堪。何况女儿后来还伤口撒盐地指责父亲:“妈妈就是因为这个才离开你的。”

责任编辑:admin
网站地图